Byggnader

Bygglovsprocessen måste fokusera på miljösmarta val

2010-01-11T16:50:37Z

När min farfar var liten hade de en farstukvist på varje hus. Detta var ett märkbart sätt att minska vedeldningen, alla gick in genom denna "värme-sluss". Hur många har en sådan idag? Själv är jag uppfödd där man gick från +20 rakt ut, heltokigt! Dessutom fanns/finns nästan alltid trappan i anslutning till entrén för att ytterliggare förstärka energiförlusten.
Genom lyckliga omständigheter kunde vi få våra barn att gå genom garaget (ouppvärmt), vi slapp nästan allt kölddrag inne vintertid. Förutom lägre energinota slapp vi en massa grus, snö och annat bös inne i huset. Trapphusen i flerfamiljshus fungerar bra som värmesluss men hur ser det ut för villor?

Enskilda personer som bygger en villa kan knappast begäras att tänka på detta. Byggherren vill spara in på brädor, inte sälja ett ouppvärmt utrymme. Stadsarkitekten säger att man inte får bygga för stort. Finns det någon som fokuserar på och hjälper den som bygger med miljösmarta val?

Alla ni andra har säkert fler förslag som behöver hanteras under bygglovsprocessen för att stödja nybyggaren att bygga miljösmart. Skicka in dem!

RE: Det krävs bättre samspel i byggprocessen

2009-06-08T13:06:43Z

Hej!
En av kärnfrågorna till hur marknaden ska styras till att producera energieffektiva hus i större skala är just samarbetet. Samarbete i kombination med tydliga incitament. De energieffektiviserande åtgärder som har en högre initialkostnad blir idag inte prioriterade eftersom den byggentreprenör som svarar för byggnationen inte i förlängningen kommer att betala för löpande energikostnader. Fokus ligger istället på att pressa priset för entreprenaden vilket inte alltid leder till de mest energieffektiva valen. Byggentreprenören bör således inte vara totalansvarig för entreprenaden då energibesparande åtgärder inte är prioriterade. Nya affärsmodeller där energitjänsteföretag är huvudpartner till ägaren är en lösning på hur energieffektivitet ska ligga i fokus.

Julia Fredäng, Dalkia EBS AB

Olika ambitionsnivå

2009-05-13T20:47:15Z

En del argumenterar ju för att det finns mindre ambitiösa tekniker som är tillräckligt bra och mer realistiska. I det senaste nyhetsbrevet från Miljö & Utvecklingsäger Christer Harrysson, som är professor i byggteknik i Örebro, att erfarenheten är att man kan spara 30% redan med måttlig isolering, frånluftsventilation, vattenradiatorer samt frånluftsvärmepump för uppvärmning och varmvatten.

Den mer måttliga isoleringen minskar ju risken för de mögelproblem som du tar upp.

Johan Sittenfeld

RE: Det krävs bättre samspel i byggprocessen

2009-05-11T09:57:34Z

Samspelsfrågan är givetvis av högsta intresse även på andra områden, men kärnan i detta inlägg handlade om lågenergihus snarare än samverkan.

Min fråga är snarast hur de långsiktiga konsekvenserna för inomhusklimatmässiga faktorer ser ut med hänsyn till ventilation etc?

/Pb

Det krävs bättre samspel i byggprocessen

2009-05-06T12:38:52Z

Trots att teknik finns så byggs fortfarande det stora flertalet nya hus enligt konventionella principer och med traditionell uppvärmning. Lågenergihus behöver bara ett litet tillskott av värme vid sidan om de boendes kroppsvärme, värme från elektriska apparater och instrålande sol. Grundfunktioner är väl tilltagen isolering och återvinning av värme i frånluften.

En sak jag undrar över är:

Vilken kompetens finns inom svensk byggindustri att bygga lågenergihus och hur väl fungerar samspelet mellan olika aktörer i byggprocessen? Hur kan samarbetet fungera bättre?

Johan Sittenfeld, Energibruket