Kombinationsvy Plan vy Träd-vy
Kärnkraft / Fjärrvärme
Detta forum visare att det inte är bristen på idéer som är den begränsande faktorn i hur miljövänliga vi kan bli.
Nedan är några exempel som jag tycker visar på oviljan från myndigheter och organisationer att förändra.

1. Vår kärnkraft vara eller icke vara.
Jag har läst i artiklar som säger att med dagens teknik så är kärnkraften lika miljövänligt som vindkraften om man räknar från vaggan till producerad kW. Om man dessutom bygger ut fjärrvärmenätet så att värmen från kärnkraften tas till vara så borde kärnkraften vare ett bättre alternativ än vindkraft.
Istället för att satsa alla dessa miljarder på vindkraftindustrin, som inte producerar el när vi som mest behöver den. Så borde man satsa på incitament för att minska elförbrukningen i våra bostäder och kontor. Det kan vara riktade ROT avdrag för tilläggsisolering, värmeåtervinning mm. Dessutom borde det satsas mer på att optimerar alla parametrar från brytning till slutförvaring vad det gäller kärnkraften?

2. Miljö bilar vara eller icke vara
Vi har idag många incitament som skall göra att vi minskar CO2 utsläppen.
Varför godkänner vi då att bilföretagen tillåts att presentera förbrukningssiffror som ingen användare kan uppnå och varför redovisas inte den siffran som bilen drar vid ”worst case” ex. på motorvägen i 110km/h.
Jag har själv kört en så kallad miljöbil som skulle förbruka <0,4l/mil. Det var OK när man höll en konstant hastighet på 40km/h men på motorvägen i 120km/h var förbrukningen 0,9l/milen. Detta är mer än en gammal VOLVO. Med andra ord så har bilindustrin inte kommit längre än den var för 20år sedan.
Så länge samhället tolererar att företag och organisationer vilseleder konsumenter och myndigheter så är chansen väldigt liten att vi tillsammans löser CO2 problematiken.

3. Energisnåla hus vara eller icke vara
För det första borde alla nya hus och kontor mm ha samma krav på elförbrukning?
Här leker man också med orden och vilseleder konsumenterna.
Man bygger ett energisnålt hus med en kamin innehållande en kapslad vattentank, en roterande värmeväxlande ventilations aggregat med en el-patron för tillskottsvärme samt extra tjocka väggar. Så redovisar man att detta hus endast förbrukar 65kWh/m2. Detta låter jätte bra, men under vilka förhållanden redovisas inte. Hur stor är familjen? Hur arbetar familjen? Är det folk hemma hela tiden eller är de endast hemma på vardags kvällar och helger? Vad blir resultatet om man inte väljer att elda i kaminen varje dag? Detta är parametrar som man har svårt att få svar på.
Anmäl Anmäl

RE: Hur mycket el måste ett privat kraftverk generera för at vara lönsamt?

Hej, Vindläget måste vara det som avgör huruvida det faktiskt är lönsamt att sätta upp ett småskaligt vindkraftverk. Har du ett bra verk men dåligt vindläge spelar det ju ingen roll. såg här några...

Hydrid - Den hydrauliska hybriden

Ny typ av hydraulik öppnar dörrar för ett alternativ till elektrisk hybridisering av fordon! Innas, ett litet innovationsföretag i Holland har under flera års tid arbetat med att utveckla en så...

Energieffektivisering Lönsamt!

Jag arbetar på ett litet CleanTech-företag i Stockholm som bevisligen med billiga, enkla och miljövänliga metoder lyckas sänka energianvändningen med flera tiotals procent i befintliga fastigheter....

RE: Att ta omhand CO2 från biomassa

Jag har inte svar på frågan men är också intresserad av att veta. Vid CCS-lagring från kolkraftverk skiljer man ju av koldioxoden och pumpar ner den i poröst berg. Vad är skillnaden om det är ett...

Att ta omhand CO2 från biomassa

Läser med viss förvåning t ex i IVA-Aktuellt 5/2010 om infångning och lagring av koldioxid från biomassa. Det borde väl inte behöva vara en så avlägsen tanke att i vissa processer rent av få en...

Frame